Цитата: больше ничего не написано. кратко
Приказ
за выполнение дополнительного объёма работ Иванов И.И. 5000 рублей?
И даже месяц не указан, за который произведено начисление?
Предположим, что это так.
Как мне представляется эта ситуация. Не знаю, чем руководствовался работодатель, принимая положение о премировании. Но в отсутствии указаний в приказе, чем именно является эта выплата - премией, предусмотренной пп. 2.5.2 Положения о премировании, или доплатой в соответствии со ст. 151 ТК, я бы трактовала её как доплату в соответствии со ст. 151 ТК. Тем более, что назначается она ежемесячно, что не позволяет трактовать её, как единовременную (разовую). И включала в расчёт среднего заработка.
И нужно иметь в виду следующее. Если работника не устроит размер доплаты и он пожалуется в ГИТ, то неприятности работодателю обеспечены.
Во-первых, потому, что дополнительная работа может быть поручена работнику только с его письменного согласия и размер доплаты должен быть согласован. Обычно это оформляется дополнительным соглашением к трудовому договору.
А во-вторых, если будет установлено, что средний заработок был занижен, это повлечёт штраф по ст. 5.27 КоАП.
Если работодатель предполагает, что это премия, предусмотренная положением о премировании, и не нужно включать её в расчёт среднего заработка, то это должно быть оформлено соответственно, с подробным описанием в приказе - что, за что, на каком основании.